
|
据“路透惠灵顿9月15日电---新西兰总理海伦.克拉克周一表示,新西兰奶业巨头天然(Fonterra)曾在8月要求中国官员召回其中国伙伴三鹿集团生产的被污染奶粉,但是地方官员未能及时采取行动。 直到新西兰政府联系中国中央政府之后,中国河北的地方官员才开始采取行动。” 在一位在西方人权组织“大赦国际”抗议中国的横幅上签名、拒绝参加北京奥运会开幕式的总理的强烈干预下,三鹿奶粉事件如暴风骤雨般席卷了整个中国乳品行业。然而,在这背后似乎隐藏这一个巨大的国际阴谋。 纵观中国乳品行业的十年发展,培养出一批如蒙牛、伊利、光明、三鹿、三元等民族龙头企业。中国乳品市场的总体消费容量在1000亿/年以上,国外乳品企业向往这块肥肉已久,卡夫、帕玛拉特、雀巢等国外知名乳品品牌在这片市场上几进几出,始终无法抢占这块市场。新西兰、荷兰等乳品强国也在谈判桌上未曾占到任何便宜。蒙牛、伊利等以上5家企业占据市场份额的75%以上,犹如5艘巨型航母守卫着中国乳品市场这片阵地。 乳品行业在整条产业链上涉及广泛,事关三农,在这背后是几千万奶农。同时乳品企业也是造饭碗工程,为社会提供着几百万的就业机会。再次我们培育的几个民族品牌有力的阻击着国外品牌的冲击,提到此我们并不是固步自封,害怕与世界品牌竞争,我们在近几年的竞争中也没有怕过谁,败给过谁。国外乳业已经发展几十年上百年时间,而我们仅有十几年的时间。我们可以看到国外品牌产品的价格应该是国内同等产品的3-4倍,民族品牌倒下损失最大的是我们广大的消费者。 了解以上背景,回到我们的“三鹿奶粉”事件,这场风暴对中国乳业的影响超出了我们的想象。我们毫不回避在此事件中,生产受三聚氰胺污染产品的企业确实存在问题,不管是故意还是无知,可以说都是一种犯罪。但在这事件的背后我们还应该看到更深层次的内容。我们也不免要提出几点问题,为什么国外政府、乳品企业如此关心?为什么国外媒体如此关注? 且说中国乳品市场目前存在的顽疾,奶源收购和市场恶性竞争的问题尤为突出。而这两个问题之间又互相联系。“三鹿奶粉”事件集中反映的是奶源收购过程中的问题。众所周知,国内各大品牌乳制品为了抢占市场份额,买赠、砸价销售现象严重,而生产、运输、人员费用不断上涨,造成的是乳品企业利润空间不断缩小。乳品企业为了生存,不得不压低原材料即原奶收购价格。早在07年就曾出现过奶农养牛赔钱,倒奶杀牛现象在内蒙、山西等地出现。同时乳品企业收购时对奶源的蛋白质含量等要求不断太高。一些不法奶农为了赚钱就在原奶里加水,而为了乳品企业检测合格又在里面添加三聚氰胺。此时国家根本没有三聚氰胺检测的要求、标准和手段。乳品企业在原奶收购时也没有三聚氰胺的相关检测,最终酿成“三鹿奶粉”事件。 在国外乳业对中国市场正面进攻久攻不下的情况下,中国乳品企业自身存在的问题暴露给了国际竞争对手。从目前大量洋奶粉涌入并提价可见一斑。所有抽检的109家企业中,22家存在被污染产品,而在这22家企业中,蒙牛、伊利等龙头企业全在其中,洋品牌一个也没有。国外乳业利用政治、舆论压力在不费一兵一足的情况下敲开了中国乳品市场的大门。面对国外巨型航母的冲击,中国5大航母企业如果翻船,后面的87家小帆船如何抵挡得住国外的航母冲击? 我们感谢新西兰总理如此关心此事,但我们也应该看到跟深层次的东西。在反思中国乳业自身存在问题的同时,也看到我们中国政府在处理此事时的态度和决心。及时的信息公布,严厉惩治相关责任人、对公众的舆论导向等。同时,我们也似乎看到在这背后有只看不见的手在操控这一切。相继查出问题的企业包括蒙牛、伊利、光明等,而这些企业占据着中国乳品市场70%的份额。这些企业正是国外乳品企业进军中国市场的最大障碍。迫于国外媒体一直在炒作的人权问题、公众知情权、政府透明度等压力,一切按照某些人设计好的剧情延续下去。 用一个不太恰当的比喻此次事件,可以说这是一场大戏:片名《绑架》,导演国外乳品企业,绑匪国外媒体,被绑人中国**部门,赎金中国1000亿/年的乳品市场,牺牲品中国乳品企业。 对于生产问题乳制品的企业,我也深恶痛绝,相关责任人也该严惩不贷。但在这次事件背后是中国整个乳品行业的生死存亡。在这次风暴中牺牲者远不止中国乳品企业。可以说伤害最严重的是中国的“三民”。 [个人日记]:下文件摊派销番茄是懒政思维使然(2008年09月01日 09时47分)
|